Sexe et sang

Alors qu'un nouveau gouvernement minoritaire prend place à l'Assemblée nationale, les médias s'en donne à coeur joie pour remettre sur la sellette les grosses têtes péquistes. Pourquoi ? Durant la campagne, les médias (surtout Radio-Canada) ont pourtant négligé la campagne péquiste en faisant des points de presse-spectacle et en répétant des questions inutiles. Ce fut une campagne de médias, une campagne de coups d'éclat, mais aussi une campagne vide, sans tonus, à peine vivante. Les débats ne levaient pas, les chefs semblaient marcher sur un champ de mines, nous avons eu droit à une campagne pépé. Les dossiers chauds comme l'identité québécoise ou l'immigration ont été rapidement effleurés. Nous avons eu une campagne de comptables, nous avons élus des gérants d'État et non des chefs d'État. Et les médias ont cherché des ventes en reliant leurs nouvelles de sondage en sondage. Bref, d'un côté, les crieurs chuchotaient et les messagers criaient. Ha, bon ! Un messager n'aurait pas dû, dans la logique des choses, chuchoter ? Les médias ont flouer les Québécois en faisant de la nouvelle un mensonge plaqué or. Voilà un danger qu'il faudra anéantir, car les médias ne sont pas seulement des diffuseurs, ils ne peuvent montrer l'information selon la philosophie de l'entreprise, car ils forment la dernière place publique de notre société. Je revendique donc une cogitation publique sur l'idée d'une transparence journalistique durant les campagnes électorales, des mesures doivent être prises pour rendre l'information juste et non manipulable, car généralement, la pensée populaire est trop ingénue pour se rendre contre que les titres servent souvent plus les interêts d'une société plutôt que ceux de la démocratie.