Appuie, constitution et cirque médiatique

Je salue la FTQ pour son appui à l'égard du PQ. Voici un appui de taille dont le parti souverainiste avait bien besoin. D'ailleurs, cela devrait donner quelques fruits à ceux qui critiquaient le soi-disant virage à droite du PQ. Oui, j'avoue que le parti a changé de visage depuis les dernières années, mais notre société a, elle aussi, changé. La situation au Québec s'est transformée depuis la création du Parti Québécois et je crois que la gauche l'oublie souvent. Je n'oublie pas la pauvreté, toutefois, j'ai pour philosophie qu'on doit créer la richesse et la répartir avant de répartir des emprunts. Mais j'ai aussi pour philosophie que les nouveaux riches oublient trop souvent le combat qu'une gauche a fait pour eux.

Depuis quand peut-on parler de position constitutionnelle lorsqu’on veut conserver un statut provincial ? C’est délectable de voir le débat vide de sens entre Charest et Dumont. La position de Charest n’a rien de prévisible, mais préfère encore un Québec effacé dans un Canada américanisé. De l’autre côté, Dumont vante une position qui n’a rien d’autre qu’une neutralité déguisée sous un masque de nouveauté, bref, sorte de cliché représentant une voiture qui fonce droit dans un mur.

Qui n'a pas entendu, ces derniers jours, les journalistes s'amuser ? Hé, oui ! J'ai la nette impression que, lors d'élections, les journalistes s'amusent et parient sur celui qui posera les questions les plus inutiles. Qui n'a pas vu les journalistes pousser Boisclair au pied du mur pour qu'il commente les récents sondages ? Pour ma part, je préfère qu'un politicien me parle de ces propositions que de ces chaleurs face à des sondages. Un journaliste qui n'est pas chroniqueur pour Star Système doit servir le public avec de vraies nouvelles plutôt que des semblants sensationnalistes. De toute façon, je crois être servi avec les absurdités qui passent sur des chaînes vantant leur savoir musical ou leur esprit scientifique.

Pourquoi ce blog ?

Je m'étonne encore d'ouvrir un blog. Moi qui a toujours trouver ridicule un journal au grand jour, je trouve maintenant nécessaire de divulguer mes opinions sous peine de bientôt éclater d'impuissance.

Alors, contextualisons. Nous voilà en campagne électorale et je vois le peuple québécois prêt à réélire un parti sans vision. Le Québec a besoin d'un nom. Il doit prendre les rennes de sa vie et cessez d'être sous les jupes de la marâtre canadienne (Inutile de vous dire que je suis souverainiste). Combien de décennies encore devrons-nous attendre pour nous baptiser ? Et dans quel imaginaire vivons-nous pour réélire un parti qui accepte notre non-existence au sein d'une constitution qui, pourtant, représente le fondement d'une nation ? Un peuple sans constitution, c'est un peuple déshabillé, déchaussé. Et n'allez pas sonnez à ma porte pour me dire que Mario Dumont en propose une. Balivernes ! Depuis quand un peuple doit-il exister au sein d'un autre ? S'il admet vouloir créer une constitution qu'il nous donne la maison et non pas seulement les meubles. C'est pourquoi je crée ce blog, pour militer sur les enjeux du Québec dont le principal; son identité, son existence, sa souveraineté.